2015年11月20日，中国10家锌行业骨干企业达成协议，计划减少2016年精锌产量50万吨，占2014年总产量的 8.58%。
 
        纵然不锈钢行情如此艰难？为何不锈钢生产企业达不成联合减产协议？根据51bxg数据，2015年不锈钢粗钢产量 增速达到6%,同比增速虽然下降10个百分点，但是产量依然达到了历史新高。2016年，不锈钢粗钢产量将继续增加 ，增速虽然放缓，但是也不会出现负增长。
 
        那么就有人为，为何不锈钢不效仿锌，联合减产呢?
 
        首先，不锈钢企业减产显性成本并没达到。
 
        减产的核心逻辑在于成本：减产是企业经济决策的一种，具有一般性原理，减产决策能否达成，需要从成本角度 考量其是否“经济”。
 
        这里就涉及到财务上的两个概念，“盈利”和“现金亏损”。盈利=净利=收入-成本-费用等支出-利息-所得税； 现金亏损是指现金的流出大于流入；换句话说，如果企业减产，那么当月销售流入的钱肯定少了，但是工人工资， 水电，等这些固定支出并不能减少，所以就有可能产生现金亏损，这是减产显性成本。
 
        尤其对于固定资产占比大的行业，从利润亏损到现金亏损，仍有较大空间，价格在这个成本区间内，企业一般 不会减产；所以不锈钢作为大型生产企业而言，单单的利润亏损，不足以让企业大批量减产。
 
 
        按照51bxg，对当前304/2B成本测算，现在社会平均成本应该在12133元/吨，而当前304/2B主流钢厂报价在 11600元/吨，这部分利润亏损并不足以触及现金亏损。
 
        其次，产业发展分布不均，难联合。
 
        根据51bxg数据统计，前八大不锈钢粗钢生产企业的产量占据全国产量的75%。如果单看这一点，供给端相对可 控，联合减产是有可行性的，貌似八大钢厂发表一个联合申明就行。但是实际上，各企业发展规模，速度不一样， 各企业的成本控制，未来规划，都不一样，联合减产，难。
 
        最后，不锈钢减产，社会成本大。
 
        社会成本方面，不锈钢行业规模远大于锌行业规模。按照2015年锌均价1.55万元/吨计算，总产值仅900亿元左右 ；而2015年不锈钢均价来算，不锈钢行业的总产值大概在2635亿元左右，不锈钢行业在就业、税收和GDP方面的贡 献显著更大，减产的社会成本高，由此导致钢铁行业减产的隐性成本远高于锌行业，从而也就决定了钢铁行业短期 无法像锌行业那样形成联合减产。
 
        综合来看，不锈钢行业联合减产，并不现实，且行且珍惜吧！
 
为何消瘦，不能与卿长相守。凭栏把酒，浅斟酌饮难放愁。